DES MOMENTS DIFFICILES POUR LES MÉDIAS

pencil

Les revenus ne favorisent plus le bon journalisme

Le modèle de financement pour les sources d'information importantes, en particulier les journaux, les revues et les magazines, traditionnellement les bastions d’une couverture approfondie des événements, est surtout brisé. Avec la réduction constante des distributions physiques en une base de lecteurs vieillissante et la perte de revenus publicitaires, le financement traditionnel s'est érodé. Cette perte n'est que partiellement compensée par les abonnements en ligne et les annonces par navigateur. Au cours de la dernière décennie, les journalistes ont constamment figuré sur les listes des « emplois les plus menacés », et nombre de ceux qui restent ne sont plus employés, avec la capacité de travailler avec diligence sur des histoires importantes, mais travaillent plutôt en tant que travailleurs indépendants sous une forte pression pour produire du contenu, étant payés de moins en moins d'argent pour leur travail. Dans la télédiffusion, les plus grands budgets et recettes publicitaires sont orientés vers des spectacles de divertissement et des événements sportifs de haut niveau, avec les budgets des infos stagnants ou se rétrécissant.

La principale victime de cette dynamique est la qualité et la profondeur, avec de nombreuses conséquences :

  • les événements sont couverts comme ils viennent. Par exemple, le fait de reporter les tweets d'une personne nécessite peu ou pas d'effort au-delà de l'écriture de quelques paragraphes - évaluer le contexte et les conséquences prend du temps. Trop souvent, cette étape ne se produit plus en raison de contraintes de temps et de financement, ou elle arrive trop tard et seulement dans les médias atteignant moins de personnes ;
  • le contenu provenant de sources officielles et commerciales est souvent réédité sans beaucoup d'examens et, par conséquent, les journalistes et les points de presse sont de plus en plus des aides de relations publiques plutôt que des informateurs qui fournissent une analyse et un contexte :

Ce qui affecte aussi parfois négativement la crédibilité à long terme des sources d'information est l'évitement de la représentation impartiale des faits avant de présenter une opinion. En dépit de certains avantages immédiats, cela conduit à une érosion de leur crédibilité auprès de leurs publics.

le journalisme:un service à la société

En fin de compte, chez verimedia, nous sommes convaincus que le bon journalisme n'est pas réalisable dans les conditions économiques actuelles, avec seulement quelques exceptions de grande envergure. La qualité et la diversité ne peuvent être maintenues que si un nombre croissant de personnes comprennent que la recherche et l'analyse sont un travail difficile qui doit être payé, probablement par une combinaison d'abonnements et de dons. Autant que nous acceptions que les musées, théâtres, universités et autres institutions culturelles doivent être considérés comme des activités de bienfaisance dignes de notre soutien, nous devrions faire de même avec le journalisme de qualité.

Front page
2
French
sequence
1
anchor
difficult
Article identifier
difficult_times_media
Extension download
Off